[案件回放]

王小姐駕駛愛車到某汽車裝飾公司做“汽車美容”——為汽車的前擋風(fēng)玻璃貼膜。裝飾公司員工程某在貼膜過程中，因操作不當(dāng)，造成汽車的BCM電腦進(jìn)水損壞。為修理BCM電腦，王小姐在4S店共支出修理費(fèi)2023元。

面對(duì)憑空支出的2023元修理費(fèi)，王小姐要求裝飾公司全部予以賠償，而裝飾公司只同意將貼膜費(fèi)用500元退還。雙方就賠償事宜協(xié)商未果，王小姐一紙?jiān)V狀將裝飾公司訴至法院。

[法院判決]

法院經(jīng)審理后認(rèn)為：裝飾公司員工程某的行為系職務(wù)行為，因程某的過錯(cuò)給王小姐造成了財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)由裝飾公司承擔(dān)賠償責(zé)任。最終法院判決由裝飾公司賠償王小姐修理BCM電腦的費(fèi)用2023元。

[律師評(píng)析]

這個(gè)案件的關(guān)注重點(diǎn)在于，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵犯后，如何確定侵權(quán)人、如何確定損失以及侵權(quán)人承擔(dān)什么樣的賠償責(zé)任。

首先，在本案中，實(shí)施過錯(cuò)行為的是裝飾公司的程某，而與王小姐簽訂汽車美容合同的是裝飾公司，那么應(yīng)當(dāng)由誰來為王小姐的損失買單呢？根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》（以下簡稱“侵權(quán)責(zé)任法”）第三十四條的規(guī)定：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。因此，程某作為裝飾公司的員工，其進(jìn)行貼膜的活動(dòng)是在執(zhí)行工作任務(wù)，故王小姐的損失應(yīng)由裝飾公司來賠償。

其次，侵權(quán)行為所造成的損失如何確定？根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十九條的規(guī)定，“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算”。具體到本案，王小姐所花費(fèi)的修理費(fèi)就是實(shí)際發(fā)生的損失，因此，應(yīng)當(dāng)按照王小姐提供的修理費(fèi)發(fā)票上的金額即2023元進(jìn)行賠償。

再次，關(guān)于侵權(quán)人承擔(dān)什么樣的責(zé)任問題，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款之規(guī)定：公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任�？梢姡�一般的侵權(quán)責(zé)任均是以侵權(quán)人有過錯(cuò)為前提，過錯(cuò)大小決定著承擔(dān)責(zé)任的比例。本案中，程某由于操作不當(dāng)造成王小姐財(cái)產(chǎn)的損失，是一種過錯(cuò)侵權(quán)行為，對(duì)于損害后果，王小姐沒有任何過錯(cuò)，因此裝飾公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

此外，需要指出的是王小姐與裝飾公司形成了“汽車美容服務(wù)合同關(guān)系”，裝飾公司為其提供“汽車美容服務(wù)”，王小姐支付服務(wù)費(fèi)。在這一合同履行過程中，由于程某的侵權(quán)行為導(dǎo)致王小姐遭受了財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)此，王小姐是以侵權(quán)之訴要求裝飾公司承擔(dān)賠償責(zé)任的。而為汽車貼膜的“服務(wù)合同”已經(jīng)履行完畢了，所以裝飾公司并不應(yīng)退還500元的貼膜費(fèi)。

[法條鏈接]

《中華人民共和國民法通則》

第一百零六條 公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》

第十九條 侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算。

第三十四條 用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。