速騰召回事件最新進(jìn)展:
日前,大眾(中國)聯(lián)合一汽-大眾,在國內(nèi)長(zhǎng)春、廣州多地舉行小規(guī)模媒體溝通會(huì),再次回應(yīng)56萬余輛速騰車型召回事件的熱點(diǎn)問題。一汽-大眾方面再次堅(jiān)稱速騰后懸無任何故障隱患,加裝金屬襯板的召回方式也不會(huì)改變,并確定于2015年2月2日開始進(jìn)行召回。
自從一汽-大眾速騰車型身陷“召回門”以來,盡管車主一再質(zhì)疑,大眾品牌方都沒有給出召回56萬余輛新速騰的原因。但是,日前的媒體溝通會(huì)上,一汽-大眾給出了最新的解釋,將召回責(zé)任歸結(jié)于售后環(huán)節(jié)失誤,指未能及時(shí)提示經(jīng)銷商檢測(cè)后懸掛縱臂是否存在彎曲的可能。
不過,對(duì)于這一解釋,很多車主覺得相當(dāng)牽強(qiáng)。南寧多名新速騰車主認(rèn)為,新速騰車型的耦合式后懸架為何如此弱不禁風(fēng)?只要車輛遭遇輕微側(cè)、后方撞擊,就有彎曲、變形的可能,在忽略檢查的情況下,長(zhǎng)時(shí)間使用甚至?xí)䲠嗔,這才是問題核心。如果后懸掛不存在這樣的隱患,又何來售后環(huán)節(jié)的忽略檢查。對(duì)于車企的最新解釋,南寧不少新速騰車主并不認(rèn)同,覺得車企只是在拿經(jīng)銷商忽略檢查來推脫自身責(zé)任。
在小范圍媒體溝通會(huì)上,一汽-大眾技術(shù)開發(fā)部專家Gustav Pyzner強(qiáng)調(diào),耦合式后懸架是安全的。其次,改動(dòng)汽車產(chǎn)品的一個(gè)部位,不僅僅只是懸架的問題,還涉及到排氣管、線路、底盤等等部位,是非常復(fù)雜的事情。因此,召回方案將不會(huì)作出改變。
此外,Gustav Pyzner還解釋了新速騰從原來的獨(dú)立懸掛更換為非獨(dú)立的耦合式后懸架的原因是為了實(shí)現(xiàn)車輛的輕量化以及國家政策法律規(guī)定的排放要求,同時(shí)降低產(chǎn)品的復(fù)雜性。
但是對(duì)于一汽-大眾技術(shù)部門的回應(yīng),新速騰車主們普遍表示不理解,認(rèn)為既然大眾為了實(shí)現(xiàn)更好的車輛性能和環(huán)保排放要求,使用了耦合式后懸架,但為何在今年5月又放棄了耦合式后懸架,在所有新出廠的車型,重新匹配獨(dú)立后懸掛?難道這是技術(shù)上倒退和對(duì)環(huán)保排放要求的降低?對(duì)于車主類似的疑問,大眾廠方并不能給出令人信服的回應(yīng)。
E_Mail:vip@gxqcw.com 電話:15077070808 地址:南寧市青秀區(qū)濱湖路48號(hào)南湖聚寶苑D區(qū)15樓 桂ICP備06004827號(hào) 經(jīng)營(yíng)許可證編號(hào):桂B(yǎng)2-20090044 |